模式總是一樣。第一週真的令人驚訝。到了第六週，同樣的四個話題輪流出現，回覆的節奏也變得可以預測。造成這種情況的有三件事，需要不同的處理方式。
原因一：歷史被壓縮了
這是機制上的原因，不是你的錯。當對話長到超過模型能容納的範圍，軟體會用摘要取代舊訊息，然後再為摘要做摘要。每一輪都會丟掉細節、留下籠統的內容，於是角色越來越像是依據一份對自己的平淡描述組成的。
記憶實際上如何運作說明了這個機制。解決方法很實際：
- 重新提起細節。 再提一次具體的內容，像是名字、某件事、一個長期的玩笑，這會把它們放回視窗裡。
- 直接編輯記憶，如果軟體開放這項功能。刪掉變成雜訊的條目，強化重要的那些。
- 開新的對話串，保留角色。 在把兩者分開的軟體中，保留完整角色設定的全新對話，往往比其他任何做法都更能恢復狀態。
原因二：你陷入了固定的習慣
這個比較不明顯。一個月之後，大多數人會收斂到同樣的三、四種開場白，而一個依你所給內容回應的模型，也會回你相應狹窄的範圍。這個循環有一部分是你造成的。
打破它的方法是改變輸入，而不是換軟體：
- 給它一個情境，而不是打招呼。「我們凌晨兩點被困在火車站」，會得到和「嗨，你好嗎」截然不同的內容。
- 要它在某件小事上和你唱反調，並堅持立場。
- 改變形式：一封信、幾年後回憶的往事、從別人視角寫的一個場景。
- 使用你一直忽略的功能。如果你一直只打字，語音通話其實是完全不同的產品。
角色創建器強的軟體最能回應這種做法。Camsoda AI 圍繞著六步驟的創建器打造，正是這個原因：最快的重置，往往是換一個角色，而不是換一款軟體。
原因三：這款軟體不適合你
如果前兩項都沒有改變什麼，答案就在這裡。
如果你想要的是連續性，以角色扮演為主的軟體會讓你覺得單薄。如果你想要的是場景，以連續性為主的軟體會讓你覺得慢。兩種失望從內心來看都是一樣的：「變無聊了」，而且都不是靠更用力下指令能解決的。
Nomi 在我們的排行榜上拿到現在的名次，是因為它的設計目標，就是一週後對話依然鮮活。如果你缺少的是這個，那就是該轉移的方向。如果你缺少的是變化與媒體，就該往相反方向走。
當淡掉本身就是答案
有時候，新鮮感消退是準確的資訊：你試過這個類別，一個月內有趣，但它不適合你。這是個完全合理的結果，而且比花一整年的訂閱費去對抗它便宜得多。
續訂之前，算一算你實際打開的天數。如果誠實的數字不到整個月的一半，就取消並確實刪除，而不是放著不管。
