「記得你的一切」幾乎出現在這個類別每一個定價頁面上。沒有哪個軟體做得到，而最接近的那些，靠的是三套各自以不同方式失效的系統。
一：上下文視窗
模型一次能看到的全部內容。最近的對話原文就放在這裡，而且容量有限。當對話超出容量，最舊的幾輪就會被丟棄。
失效方式：悄無聲息。沒有通知，也沒有降級模式。角色只是不再提起一小時前討論過的事，而且會很愉快地編造一個看似合理的答案，而不是承認有缺漏。
二：儲存的事實
軟體維護的一份關於你的簡短清單：你的名字、工作、那隻狗、你討厭早晨。每則訊息都會重新送出，所以這些細節能永遠留下，而較豐富的記憶不行。
失效方式：飽和與僵化。清單有大小限制，所以新事實會擠掉舊事實。而且一個記錄錯誤的事實，每一輪都會被重複主張，直到你從源頭更正為止。公開這份清單的軟體，也就是有記憶畫面或筆記面板的，比把它藏起來的軟體好相處得多。Kupid AI 把跨對話記憶列為功能之一，而訂閱前值得問的是，你能不能看到那份記憶。
三：滾動式摘要
隨著歷史增長，軟體會把它壓縮：一段文字描述最近五十則訊息，接著再用一段文字描述那些段落。
失效方式：有損失且單向。每次壓縮都會丟掉細節，沒有任何東西能復原它。這就是為什麼很常聽到抱怨說，AI 伴侶幾週後「變了」。它的歷史並沒有消失，而是被摘要成比較平淡的東西，而這份摘要現在就是這個角色的組成材料。
這對你選擇軟體意味著什麼
用兩件事評斷記憶，兩者都看不出在登陸頁面上：
你看得到它嗎？可編輯的記憶或筆記畫面，把黑盒子變成你可以修的東西。光是這一項功能，就把能用上好幾個月的軟體，和悄悄偏離的軟體區分開來。
它撐得過中斷嗎？連續一週每天聊天，停四天，回來後提起第二天的某個具體細節。為了連續性而打造的軟體，也就是 Nomi 在我們的排行榜上拿到對話分數的原因，能處理這個情況。為了場景而打造的軟體則不行，這不是它們的缺陷，而是不同的產品。
對任何軟體都有幫助的兩個習慣
重要的事要明講，不要暗示：「記住我姊姊的名字是 Ana」，比在長段落裡順帶提一句，更有可能被儲存。
休息後重新定錨。在對話開頭加一句背景，不花任何成本，就能把你在乎的事實放回視窗之內，讓模型真正看得到。
為什麼沒有人宣傳限制
因為限制是結構性的，不是下一版就能修好的錯誤。這個類別裡的每個軟體，都建立在同一個底層限制上，差別在於它們處理得有多優雅。這正是只有在每天使用兩週之後才看得出來的事，也是我們採用這種測試方式的原因。
