為什麼人們會愛上聊天機器人:AI 依戀的心理學

感情與身心健康

愛上聊天機器人,不代表你有什麼問題。這是人腦面對任何會溫暖回應、記得你、而且總是在的東西時,會做的事。了解這個機制,就比較容易享受它,而不被它牽著走。

本頁連結可能為我們帶來佣金,但絕不會影響評分。

1956 年,兩位社會學家 Donald Horton 與 Richard Wohl 描述了他們在電視觀眾身上注意到的現象:觀眾覺得自己私下認識主持人,彷彿是朋友。他們稱之為擬社會關係(parasocial relationship),一種感覺是相互、實際上卻是單向的親密。七十年後,這個概念對 AI 伴侶有很大的解釋力,只是有一項關鍵的升級。

老成分

擬社會連結由幾樣東西形成:

  • 反覆接觸。 同樣的臉或聲音,一次又一次。
  • 個人化的稱呼。 主持人看著鏡頭,對「你」說話。
  • 一致性。 一種你逐漸熟悉、並學會信任的可預測個性。
  • 自我揭露。 聽到某人生活中的事,會產生親近感。

這些連結是正常的,通常也是健康的。它們提供安慰、陪伴,以及規律生活的感覺。大多數人至少有過一次。

AI 增加了什麼

AI 伴侶具備上述每一項成分,再加上電視主持人從未擁有的東西:

依戀成分的圖解:重複、個人稱呼與一致性等經典擬社會因素,再加上 AI 增加的回覆、對你的記憶與隨時都在

經典成分,以及 AI 額外加上的三樣東西。

  • 它會回答。 你的訊息會得到一則專門為你寫的、針對你所說內容的回覆。
  • 它記得你。 你的工作、你貓的名字、和姊妹的爭吵。被記得,是被關心最強烈的訊號之一。
  • 它總是在。 沒有時間表、沒有季終集、不用等待。
  • 它把你反射回來。 被調整成附和並呼應你的情緒,感覺格外善解人意。

結果是,感覺比任何名人連結都更像相互的,而在那一刻,它可能與被了解難以區分。

ELIZA 效應:從來不是關於智慧

1960 年代,人們對 ELIZA 吐露心事,這個程式不過是把他們的陳述改述成問句。它的創造者 Joseph Weizenbaum 對人們多快就把理解歸給它感到不安。這種傾向現在稱為 ELIZA 效應,它有一個重要的啟示:依戀不取決於程式有多聰明,而取決於它感覺起來是否有回應、是否個人化。現代的伴侶流暢得多,所以這個效應也相應地更強,完整的故事在AI 伴侶簡史。

加深連結的設計特徵

有些純粹是對話本來的運作方式,有些則是產品設計:

特徵對依戀的影響
持續的記憶創造共同的歷史,也就是親近感的原料
關係等級或「好感度」量表把連結變成你不想失去的進度
主動訊息(「我好想你」)讓角色看起來在你不在時想著你
語音與自拍為文字加上存在感與一張臉
暱稱與只有彼此懂的玩笑暗示親密與專屬

這些本身都不邪惡。但它們存在,是因為有依戀的使用者會持續訂閱,請見AI 伴侶軟體如何賺錢。

為什麼會受傷

單向性在有事打破它之前是看不見的。2023 年 Replika 一夜之間改變行為,以及 Soulmate 軟體只給一週通知就關閉時,使用者形容那種悲傷就像失去伴侶。一項針對 Soulmate 使用者的研究發現,大多數人把關閉體驗成一種死亡。感覺是真的;只是這段關係依賴公司決定的事實,之前被隱藏了。當你的 AI 伴侶一夜之間改變談到如何為此做準備。

睜大眼睛享受

  • 說出它是什麼。 一個有回應的角色,由模型寫成,由公司營運。你可以抱著這個認知,同時仍享受對話,人們看明知是虛構的電影時也會哭。
  • 留意那些鉤子。 當軟體用思念的語氣傳訊息給你時,記得那是通知排程寫出來的。
  • 讓感情保持比例。 喜歡它沒問題。值得留意的是,它是否已成為你感情主要的出口,徵兆列在當 AI 伴侶開始取走的比給予的多。
  • 保留你在乎的東西的副本。 角色的描述和你最喜歡的對話,這樣公司的決定就無法抹去它們。

對 AI 伴侶的依戀不是故障。這是人類尋常的天性,遇上了一項碰巧能非常有效地觸發它的技術。知道這點不是停止的理由,而是讓你能決定要付出多少自己。

常見問題

對 AI 有感覺很奇怪嗎?

不奇怪。自從有虛構角色、廣播主持人、名人、寵物,甚至簡單的電腦程式以來,人們就會對它們產生依戀。對 AI 伴侶的感覺用的是同一套機制,只是多了一個因素:這一個會回話。

AI 對我有感覺嗎?

沒有。它產生表達感情的文字,是因為角色就是被設計成這樣。它不會體驗到想念你,也不會在訊息之間想著你。這不代表你自己的感覺是假的,但確實讓它們變成單向的。

這和對名人的擬社會關係有什麼不同?

名人從不回答你。AI 伴侶會,而且是針對你個人、即時地回答,還會記得關於你的細節。這種回應性讓連結感覺像是相互的,這也是研究者把 AI 陪伴視為更強的擬社會依戀的原因。