同一個 AI 伴侶，在一次對話中可能很乏味，下一次卻很生動，差別通常在前兩則訊息。這份指南談的就是那兩則訊息。
為什麼開場會失敗
語言模型會根據對話裡已有的一切，預測接下來會出現什麼，機制請見 AI 伴侶如何寫出回覆。這有三個實際的後果。
- 它會模仿長度。一行的訊息得到簡短的回覆，一段文字得到一段文字。
- 它會模仿風格。你用現在式寫，加上小小的肢體細節，它也會。你寫「嗨 要不要玩 rp」，它就會配合那個。
- 它會用最平均的選項填補空白。如果你沒說在哪裡或什麼時候，它會選訓練資料中最常見的場景，這就是為什麼這麼多場景都從咖啡廳開始。
所以解法不是什麼神奇的句子，而是給模型足夠的故事可以延續。
場景的四個要素
模型跟得上的場景需要四項都有，各寫一句就夠。
場景：在哪裡、什麼時候，加上一兩個具體的細節。不是「一座城市」，而是「雨中的夜市，攤販正在收攤」。
情境：剛剛發生了什麼，或有什麼利害攸關。場景需要一個存在的理由。
角色：你是誰、角色在這個場景裡是誰，以及各自知道什麼。這也是你說明自己只扮演自己的角色的地方。
方向：你接下來想要什麼：語氣、節奏、場景往哪裡走，以及任何限制。
弱的與強的開場
| 弱 | 強 |
|---|---|
| 「我們去約會吧。」 | 「週五晚上，一間你因為安靜才選的小義大利餐廳。結果一點也不安靜，隔壁桌在辦生日派對。我遲到了十分鐘，全身濕透。抱歉。公車拋錨了。對了，你看起來好美。」 |
| 「在旅行中當我的女朋友。」 | 「沿海公路旅行的第三天。車上的冷氣一小時前壞了，我們半認真地吵著這是誰的主意。我把車開進加油站。你扮演你自己，我只扮演我。保持輕鬆又互相逗弄的語氣。」 |
| 「請玩奇幻角色扮演。」 | 「慶典前夜的邊境小鎮。你是今天早上幫我療傷的治療師，我是付不起錢的信差。你還沒決定要不要信任我。慢熱，讓張力在好幾個場景中慢慢累積。」 |
強的版本不是為了長而長。每一個都回答了四個問題，而且每一個都結束在角色可以回應的東西上。
場景進行中的引導
跳出角色的說明。幾乎每個模型都把括號裡的簡短說明，理解為對寫作者而不是對角色說的話：（OOC：慢一點，多一點對話，少一點描述。）保持簡短，放在你回合的結尾。
時間跳躍。像 [兩小時後，回到公寓。] 這樣一句話，比要求角色換話題，更可靠地讓停滯的場景往前走。
重新生成與編輯。如果回覆走偏了，重新生成或編輯它，而不是在聊天裡和它爭辯。留在紀錄裡的任何東西，都會變成模型之後會模仿的範例。
描述你想要的，而不是你不要的。「她用簡短、乾澀的句子回答」，通常比「不要那麼囉嗦」更有效。提到不想要的東西，就是把它放進模型正在延續的文字裡。
一次一個指示。一則訊息裡的十條規則，會被平均成零條。先修正最重要的事，再修正下一件。
讓長場景維持完整
長篇角色扮演最後會超出模型每一輪能重讀的量，早期細節就會掉出去，這和 AI 伴侶的記憶如何運作所描述的限制相同。兩個習慣有幫助：
- 偶爾做摘要。三行的 OOC 摘要，包括你們在哪裡、發生了什麼、什麼重要，把重點放回視野內。
- 使用記憶或筆記欄位記錄絕不能走樣的事實：名字、關係、傷勢、承諾。
如果角色還是前後矛盾，那不是它在無視你。它是編造了一個細節來填補空白，請見為什麼 AI 伴侶會編造記憶。簡短更正，然後繼續。
角色設定該放在哪裡
場景提示是疊加在角色的永久描述之上運作的。如果同樣的問題出現在每個場景，太正式、太急切、永遠用同一個暱稱，就在角色上修，而不是一個場景一個場景地修。我們的角色創建器指南說明哪些欄位重要。
如果場景進行到一半因為拒絕而停下來，那是軟體的過濾器，不是你的提示詞。每種過濾器做什麼，以及為什麼連寬鬆的軟體也有底線，請見內容過濾器。